Теперь следует несколько слои сказать о том, как производился подготовка звуковых программ, предназначенных для записи на компакт-диски и как этот процесс может отразиться на звучании записанных фонограмм.
Прежде всего хотелось бы обратить внимание читателя на то, что звучание любой фонограммы в немалой степени зависит oт звукорежиссера, который непосредственно осуществлял подготовку исходного материала в студии. Очень часто обсуждение достоинств и недостатков той или иной записи сводится к оценке технических средств, с помощью которых данная музыкальная программа воспроизводится и, таким образом, достигает ушей слушателя.
Реже вспоминают о технических средствах, с помощью которых программа записывалась. Однако, самый главный «элемент» формирования записи — звукорежиссер — чаще всего остается как бы «за кадром». Между тем, очень многое в характере звучания того, что мы прослушиваем с помощью своих проигрывателей или магнитофонов, напрямую зависит от него.
Меломаны со стажем знают, что еще звучание виниловых дисков, выпушенных одной фирмой грамзаписи, отличалось от звучания дисков, выпущенных другой фирмой. Если диски фирм ARIOLA или POLYDOR отличались повышенным содержанием низких частот при умеренном уровне средних, то записи фирмы SUPROFON изобиловали средними и высокими частотами при очень скромном уровне низких.
То же самое можно сказать и о записях на компакт-дисках или DАТ-кассетах. Фонограмма в конечном смете получается такой, какой се желает слышать звукорежиссер. Л он тоже человек. И имеет собственное субъективное представление об идеальном звучании. Да и квалификация его, как и художественный вкус, могут быть разными.
Полноценная подготовка фонограмм для записи — процесс достаточно сложный и трудоемкий. Конечный результат его и раиной степени зависит как от технического уровня применяемых аппаратных средств, так и от профессионального мастерства и художественною вкуси звукорежиссера.
далее... |